Mehkatesti

Testasivat sitten appelsiinimehuja (1). Mitä enemmän sokeria sitä huonommat pisteet – ja kyse oli mehuista, joihin ei ole lisätty sokeria.

Haloo! Siis:

Mehka tehty hyvistä makeista appelsiineista – huonot pisteet.

Mehka tehty pahoista happamista appelsiineista – hyvät pisteet.

Kraanavesi (tai tärpätti) olisi saanut testissä parhaat ”terveellisyyspisteet” – oikein matala glykeeminen indeksi, jee!

No joo, annettiin maustakin vähän pisteitä (kas kummaa makeimmat maistuivat parhailta…) ja vitamiineista sun  muusta, missä ei oikeasti merkittäviä eroja ole. Ihmetyttää sokerin pelko.

(1) Jansa, K. 2007: Bulkkimehut pärjäsivät kalliille. Kuluttaja 7: 12-15.

Advertisements

Yksi vastaus to “Mehkatesti”

  1. nopoles Says:

    Testaavat nyt lamppuja

    Kiinnostavin asia jää testaamatta;
    lampuista ei testata minkälaista valoa niistä tulee.

    Lamppukauppa (Adlux) repostelee testiä puolestani (ja ainostaa samalla tietysti omia lamppuja.):
    http://www.adlux.fi/public/koti/energiansaastolamppututkimus.html

    Täyden spektrin päivänvalolamput ovat makeita, ostin niitä ensin töihin ja sitten kotiin. Kuluttaja-lehden testissä tulos voisi olla, että ihan kelpo lamppu, vaikka lampusta tulisi vaikka pelkkää vihreää valoa. Mainosmies vetää kyllä sitten överiksi toiseen suuntaan ja spekuloi, että suunnilleen kaikki maailman sairaudetkin aiheutuvat vääränlaisesta valosta:
    http://www.adlux.fi/public/pdf/2007kodinvalaistusopas.pdf (katso tämän esitteen sivu 42)…

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s


%d bloggers like this: